Bunt konserwatystów wywołał Bunt Borisa Johnsona.
Stanowisko premiera Wielkiej Brytanii jest coraz bardziej zagrożone, ponieważ Johnson musi stawić czoła dziesiątkom dymisji ze swojego rządu, w tym dwóm wysoko postawionym ministrom gabinetu.
Do dymisji doszło około miesiąca po tym, jak Johnson przeżył głosowanie o braku zaufania wśród swoich konserwatywnych posłów do Parlamentu, które nastąpiło po wielu zarzutach, w tym kłamaniu na temat partii hostowanych w jego biurach na Downing Street podczas najgorszego kryzysu Covid-19. Johnson utrzymał się z pracy, ale margines był na tyle niewielki, że był osłabiony politycznie. Niektórzy ostatecznie zinterpretowali to jako początek upadku niegdyś dominującego Polityka.
Ten upadek może być teraz tutaj.
Wydaje się coraz bardziej nieprawdopodobne, że Johnson wytrzyma ten atak dymisji, spowodowany kolejnym skandalem. Ten ostatni skandal dotyczy konserwatywnego wiceszefa whipa, Chrisa Pinchera, który w zeszłym tygodniu został zmuszony do dymisji w związku z zarzutami, że upił się w Prywatnym klubie i obmacał dwóch mężczyzn. To mógł być koniec, ale fiasko powróciło do innych zarzutów o niewłaściwe zachowanie seksualne wobec Pinchera, w tym jednego z 2019, kiedy Pincher służył w foreign office. To natychmiast wywołało pytania o to, co dokładnie wiedział Johnson – i czy promował Pinchera, lojalistę Johnsona, na zastępcę głównego whipa pomimo tych oskarżeń. Na poczatku, nr 10 Downing Street w duzej mierze ciosany do linii, ktorej Johnson nie pamietal, az ta historia sie rozpadla i urzednicy potwierdzili, ze Johnson byl, w rzeczywistosci, swiadomy niektórych zarzutów wobec Pinchera.
Johnson przeprosił we wtorek za mianowanie Pinchera, mówiąc, że” błędem ” z perspektywy czasu było mianowanie go zastępcą szefa whipa. Ale wygląda na to, że było za późno. We wtorek wieczorem dwóch najwyższych urzędników Johnson, minister finansów Rishi Sunak i Sekretarz Zdrowia Sajid Javid, obaj zrezygnowali z gabinetu, kwestionując uczciwość Johnsona. Ich moveset off the slew of resignations happening now — more than 35 as of Wednesday, with possibly more to come.
Zarówno Javid, jak i Sunak są głównymi postaciami Partii Konserwatywnej, które mogą mieć własne plany na przywództwo, więc ich odejścia były już trudne do przezwyciężenia. Johnson oczywiście zastąpił tych ministrów. Ale media donoszą, że niektórzy z najwyższych urzędników gabinetu Johnsona mobilizują się, by przekonać premiera, że już czas odejść.
Społeczeństwo słusznie oczekuje, że rząd będzie prowadzony właściwie, kompetentnie i poważnie.
Zdaję sobie sprawę, że może to być moja ostatnia praca Ministerialna, ale uważam, że warto walczyć o te standardy i dlatego Rezygnuję.
Poniżej mój list do premiera. pic.twitter.com/vZ1APB1ik1
– Rishi Sunak (@RishiSunak)5 Lipca 2022 Roku
Rozmawiałem z premierem o złożeniu rezygnacji ze stanowiska sekretarza stanu ds. zdrowia i Opieki Społecznej.
Służba w tej roli była ogromnym przywilejem, ale żałuję, że nie mogę dłużej kontynuować z czystym sumieniem. pic.twitter.com/d5RBFGPqXp
— Sajid Javid (@sajidjavid) 5 lipca 2022 roku
To, czy Johnson dobrowolnie zrezygnuje, czy będzie walczył o utrzymanie pozycji, wciąż jest największym pytaniem. Chociaż Johnson przeżył głosowanie o braku zaufania w czerwcu, te wczesne rewolty są usually znak, że partia ma złamał na ich lidera. Poprzedni konserwatywni premierzy, w tym Theresa May, również przeżyli głosy bez zaufania, tylko po to, aby zrezygnować lub zostać zmuszonym do rezygnacji raczej wcześniej niż później.
Johnson technicznie nie może zmierzyć się z kolejnym takim głosowaniem przez kolejny rok-chociaż zasady można by zmienić, i jest to prawdopodobnie jedna z gróźb wiszących obecnie nad Johnsonem. Od środy, Komitet 1922, który nadzoruje konserwatystów w Parlamencie, odmówił zmiany tych zasad, ale ma teraz wybory do własnego komitetu, a potem może je ponownie zmienić.
A jeśli Johnson utrzyma się tak długo u władzy, hemay stanie w obliczu jeszcze bardziej zdecydowanego buntu.
Johnson może wreszcie stanąć przed końcem premiership. To dziki zakręt.
W 2019 roku Boris Johnson, były burmistrz Londynu i brexitowy motłoch, poprowadził konserwatystów do historycznego zwycięstwa w obietnicy ” załatwienia Brexitu.- Ogromna 80-osobowa większość Johnsona w Parlamencie — zdobyła częściowo dzięki zabezpieczeniu miejsc, które kiedyś były bastionami siły roboczej-sprawiła, że wydawało się, że Johnson i jego wersja Partii Konserwatywnej będą u władzy przez długi, długi czas. Albo przynajmniej do następnych wyborów około 2024 roku.
Nie tak to się potoczyło. Johnson załatwił Brexit, przynajmniej w tym sensie, że Wielka Brytania opuściła Unię Europejską, ale jego umowa pozostawiła wiele, wiele niedokończonych spraw, które wciąż są nierozwiązane. Pandemia koronawirusa i towarzyszące jej kryzysy gospodarcze, w tym najgorszy od 40 lat kryzys inflacyjny w Wielkiej Brytanii, dodały nowych nacisków. A potem były kryzysy Johnsona. W szczególności, wiele skandali.
„Partygate”jest w dużej mierze tym, co doprowadziło Johnsona do tego punktu. W zeszłym roku zaczęły pojawiać się zarzuty o urzędnikach Downing Street, którzy organizowali boozy, osobiste imprezy, kiedy Anglia była pod bardzo surowymi zasadami zamknięcia. Johnson początkowo odmawiał jakiejkolwiek wiedzy o imprezach, ale więcej zdjęć i historii zaczęło wyciekać, a „Partygate” odmówił odejścia. Pomijając soczyste szczegóły, skandal jest dość prosty: ludzie odpowiedzialni za tworzenie i egzekwowanie zasad Covid-19 sami je łamali. Nie tylko to, ale większość kraju była w ekstremalnym zamknięciu i nie mogła odwiedzać rodziny ani przyjaciół w szpitalu, nie mówiąc już o organizowaniu imprez. Jedna z imprez na Downing Street, która była przedmiotem śledztwa, miała miejsce 16 kwietnia, dzień przed tym, jak królowa Elżbieta musiała sama uczestniczyć w pogrzebie swojego męża, księcia Filipa.
Dochodzenie w sprawie etyki rządu ostatecznie wykazało niepowodzenie przywództwa rządu, a wiele z tych partii nie powinno się wydarzyć. Po policyjnym śledztwie Johnson został ukarany grzywną za udział w jednym wydarzeniu, a dziesiątki innych urzędników poniosło kary.
Johnson i jego zwolennicy wykorzystali wojnę Rosji na Ukrainie, aby spróbować stłumić część krytyki partyjnej i przedstawić argumenty przeciwko zmianie przywództwa w czasie wojny. Jednak kryzys inflacyjny dodatkowo osłabił poparcie dla premiera. W maju Konserwatyści stracili setki miejsc w wyborach lokalnych, co było znakiem, że elektorat postępuje przeciwko Johnsonowi i jego partii. Nawet po tym, jak Johnson przeżył wotum nieufności, partia straciła dwa miejsca w czerwcowych wyborach uzupełniających (przeprowadzonych z powodu rezygnacji dwóch posłów, także z powodu skandali seksualnych). Jeden, w Tiverton i Honiton, odwrócił konserwatywną większość 24 tys. Jeśli Konserwatyści potrzebowali kolejnego znaku, że Johnson nie powinien prowadzićem przez następne wybory, to było to.
W pewnym sensie premiership Johnsona prawie wydawało się, że czeka na coś, aby go obniżyć. Johnson zawsze miał reputację luźnego związku z prawdą, i nic dziwnego, że został wciągnięty w cykl tuszowania, a potem musiał przeprosić za te tuszowania. (Co również sprawia, że wszystkie te listy rezygnacji o uczciwości pierścień trochę hollow.) Johnson nigdy nie był zbyt popularny wśród publiczności (po prostu bardziej popularny niż jego wyborczy przeciwnik, niepopularny wówczas lider Partii Pracy Jeremy Corbyn). I chociaż ma lojalistów w partii, Konserwatyści ostatecznie poparli Johnsona w 2019 roku, aby zostać liderem partii, ponieważ był postrzegany jako facet, który mógłby zrobić Brexit i, może co najważniejsze, wygrać wybory. Pierwsze jest teraz mniej istotne, a drugie wydaje się już nie mieć miejsca. Opinia publiczna również szeroko zwróciła się przeciwko Johnsonowi.
Johnson, na razie, nadal jest premierem. Jeśli więcej Ministrów zbuntuje się — zwłaszcza inni ministrowie najwyższego gabinetu — Johnson może nie być w stanie dłużej wytrzymać. Może nadal próbować walczyć z presją dymisji; według londyńskiego Times 'a, gdy we wtorek został o to zapytany przez sojusznika, odpowiedział:” F that.”Ale bardzo trudno jest pozostać liderem partii, gdy cała partia jest przeciwko tobie. To może być mniej kwestia, czy, niż kiedy i jak, Johnson idzie.
