Europejski kraj, w którym króluje “teoria zastąpienia”

16 maja, zaledwie kilka dni po zabójczej masowej strzelaninie w Buffalo w Nowym Jorku, motywowanej konspiracyjnymi obawami przed “Wielkim zastąpieniem” białych ludzi Zachodu przez mniejszości, premier Węgier Viktor Orbán poparł ideologię strzelca w ogólnokrajowym przemówieniu telewizyjnym.

“Częścią obrazu dekady wojny, przed którą stoimy, będą powtarzające się fale samobójczej polityki w świecie zachodnim. Jedną z takich prób samobójczych, które widzę, jest wielki Europejski program wymiany ludności, który ma na celu zastąpienie zaginionych europejskich chrześcijańskich dzieci migrantami, dorosłymi przybyłymi z innych cywilizacji” – powiedział Orbán.

Orbán jest bliskim obserwatorem amerykańskiej polityki; mowa ta zawiera dosłownie napomnienie, aby ” uczynić Węgry ponownie wielkimi.”Jest nieprawdopodobne, jak zauważa The Guardian, że nie był świadomy troski Waszyngtonu o ideologię “Wielkiej wymiany” — teorię spiskową, która zakłada Mroczny plan” zastąpienia ” białej Zachodniej populacji imigrantami i dziećmi nie-białych.

Ale Orbán nie przyjmuje tego języka w odpowiedzi na wydarzenia w Ameryce: od lat jest on centralnym elementem jego ideologii.

“Myślę, że jest wielu ludzi, którzy chcieliby zobaczyć koniec chrześcijańskiej Europy” – powiedział w wywiadzie radiowym z 2018 roku. “Wierzą, że jeśli zastąpią jej podłoże kulturowe, jeśli sprowadzą miliony ludzi z nowych grup etnicznych, które nie są zakorzenione w kulturze chrześcijańskiej, to zmienią Europę zgodnie ze swoją koncepcją.”

We współczesnych Węgrzech widzimy kraj, w którym teoria “Wielkiej wymiany” dominuje nie tylko w oficjalnej retoryce, ale także w Polityce. Migranci są traktowani okrutnie na granicy, podczas gdy rząd rzuca mniejszości LGBTQ jako zagrożenie dla węgierskich urodzeń i naciska na przesłanie, aby przekonać kobiety do podjęcia “tradycyjnych” ról jako gospodynie domowe i matki. Zwolennicy imigracji i praw imigrantów, podobnie jak Węgierski Amerykański filantrop Żydowski George Soros, są opisywani jako wrogowie państwa i odpowiednio atakowani.

Tymczasem Republikanie coraz częściej postrzegają Orbánizm jako model. Obecnie Komitet Konserwatywnej akcji politycznej (CPAC) organizuje ważną konferencję w Budapeszcie. Orbán wygłosił przemówienie w czwartek rano; zarówno Tucker Carlson, jak i były szef sztabu Trumpa Mark Meadows będą wygłaszać przemówienia w drodze wideokonferencji. Wydarzenie to jest kontynuacją trendu, o którym pisałem od lat: ewolucja GOP w nieliberalną frakcję, która bardzo przypomina partię Fidesz Orbána.

Na konferencji mój kolega Noel King spotkał się z Istvánem Kissem, dyrektorem wykonawczym Instytutu Dunaju, sponsorowanego przez rząd think tanku powiązanego z wybitnymi zachodnimi konserwatystami. Zapytała Kiss bezpośrednio, czy jego rządowa teoria zastąpienia go niepokoi. Powiedział, mniej więcej, że nie.

“Jeśli Węgry się zmienią, to Węgry już nie istnieją” – mówi. “Jeśli masz społeczeństwo lub cywilizację, która nie chce się rozmnażać, to pokazuje to, że coś jest nie tak w naszych społeczeństwach. Bo to dziwne, to rodzaj samobójstwa.”

Są to idee rozprzestrzeniające się od Budapesztu do Waszyngtonu. A konsekwencje dla Ameryki są bardziej niż trochę złowieszcze.

=podcast_box_player&itscg=30200&ls = 1&theme = auto “height =” 175px “frameborder = “0”>

Jak Orbán przekształcił “wielką wymianę” w ideologię rządzącą

W Stanach Zjednoczonych teoria zastąpienia była popularna wśród rasistowskich ludzi, takich jak Buffalo shooter i Charlottesville, Virginia, marchers — od dziesięcioleci. Dopiero niedawno dostał się do głównego nurtu GOP, w dużej mierze dzięki wpływowi serialu Carlson Fox.

W Europie idea ta jest rozpowszechniona zarówno wśród neonazistów, jak i skrajnie prawicowych partii politycznych kontynentu, takich jak holenderska Partia Wolności i niemiecka AfD. Po tym, jak partie te zyskały na popularności w następstwie kryzysu uchodźczego w 2015 roku, idee te zbliżyły się do głównego nurtu politycznego. Podczas wyborów prezydenckich we Francji w 2022 Valérie Pécresse-kandydatka centroprawicowej partii republikańskiej — użył terminu “Wielki zamiennik”w kampanii przeciwko imigracji.

Ale nigdzie pomysł nie był bardziej wpływowy niż Węgry, gdzie Orbán i jego coraz bardziej prawicowa partia Fidesz zaprojektowali system polityczny, aby dać sobie wirtualny młotek na władzy bez równoległości w Unii Europejskiej. Premier Węgier podniósł strach przed zastąpieniem demograficznym ideologią centralnie rządzącą, służąc jako uzasadnienie programu politycznego, który demonizuje mniejszości i pomaga ugruntować jego władzę.

Wizja Orbána jest następująca: Węgry to mały kraj liczący około 10 milionów ludzi, o wyjątkowej kulturze i języku, który w swojej historii był wielokrotnie atakowany i podporządkowywany. Dziś największym zagrożeniem dla kontynuacji tego narodu jest niska liczba urodzeń: “Węgrzy są gatunkiem zagrożonym”, jak to kiedyś ujął.

Imigracja do Europy z Bliskiego Wschodu i Afryki jest, w tym światopoglądzie, główną przyczyną tego” zagrożonego ” statusu. Ponieważ Orbán widzi “Węgierskość” zdefiniowaną w kategoriach etnonacjonalnych, nie ma sensu, aby dzieci migrantów mogły kiedykolwiek stać się węgierskimi. Wprowadzając własne Kultury i język, stanowią egzystencjalne zagrożenie dla przyszłości narodu węgierskiego.

Uchodźcy stoją za płotem na granicy węgierskiej w pobliżu miasta Horgos w Serbii we wrześniu 2015 roku. Armend Nimani / AFP via Getty Images

– Nie potrzebujemy liczb, ale Węgierskich dzieci. W naszych umysłach imigracja oznacza kapitulację”, jak to ujął w przemówieniu z 2019 roku. “Jeśli poddamy się temu, że nie jesteśmy w stanie utrzymać się nawet biologicznie, przyznajemy, że nie jesteśmy ważni nawet dla siebie.”

Według danych z 2020 r.tylko około 2,1% ludności Węgier jest urodzonych za granicą (choć to wzrost z 1,6% w 2018 r.). Większość pochodzi z pobliskich państw europejskich, takich jak Ukraina i Rumunia; 97 procent ludności kraju składa się obecnie z etnicznych Węgrów. Jednak Orbán nadal opisuje migrację jako celowy spisek przeciwko Węgrom-celowe wielkie zastąpienie zaaranżowane przez biurokratów w Brukseli i George ‘ a Sorosa.

“Czego chcą, to odtąd coraz częściej nie będziemy tu mieszkać my i nasi potomkowie, ale inni ” – powiedział w przemówieniu upamiętniającym rewolucję w kraju z 1848 roku. – Siły zewnętrzne i mocarstwa międzynarodowe chcą zmusić nas do tego wszystkiego, z pomocą swoich sojuszników tutaj, w naszym kraju.”

Rezultatem tej teorii spiskowej jest to, że Orbán i jego sojusznicy w Fideszu są usprawiedliwieni w robieniu prawie wszystkiego — jakkolwiek okrutnego i autorytarnego — na rzecz zapobiegania migracji. Zbudowali ogrodzenie na granicy z Serbią, aby uniemożliwić imigrantom Wjazd; kiedy odwiedziłem tam w 2018 r., zobaczyłem areszt, w którym niektórzy migranci utknęli w żałosnym systemie przetwarzania, podczas gdy inni spali w nędznych namiotach po stronie węgierskiej.

W tym samym roku rząd przyjął ustawę “Stop Soros”: ustawę karzącą Węgrów za” promowanie i wspieranie nielegalnej migracji”, z tak szeroko sformułowanymi przepisami, że teoretycznie rząd może aresztować kogoś, kto dostarcza żywność nielegalnemu imigrantowi na ulicy lub uczestniczy w politycznym wiecu na rzecz ich praw.

Wpływ teorii zastąpienia wykracza poza politykę imigracyjną. Retoryka anty-LGBTQ Orbána skupia się na idei, że “gender ideology” stanowi zagrożenie dla węgierskiej ciągłości, rzekomo osłabiając rodzinę heteroseksualną (a tym samym zniechęcając do reprodukcji). Ten pogląd jest tak centralny dla myśli Fidesz, że w 2021 roku skodyfikował go jako poprawkę do Konstytucji.

“Węgry powinny chronić instytucję małżeństwa jako związek jednego mężczyzny i jednej kobiety ustanowiony dobrowolną decyzją, a rodzina jako podstawa przetrwania narodu” – czytamy w nowelizacji. “Więzi rodzinne opierają się na małżeństwie lub relacji między rodzicami a dziećmi. Matka będzie kobietą, ojciec będzie mężczyzną.”

Niektóre z Węgierskich polityk związanych z urodzeniem są mniej niepokojące: dotacje dla rodzin z dziećmi, w szczególności, są całkowicie uzasadnione polityką społeczną. Mają one jednak miejsce w szerszym kontekście retoryki rządowej i kształtowania polityki, w której kobiety są zobligowane do służenia narodowi, stając się matkami i gospodyniami domowymi.

“Chciałbym mieć porozumienie z węgierskimi damami i ich rolą w przyszłości narodu” – powiedział kiedyś Premier. “Rodzenie dzieci to sprawa prywatna, ale i bardzo publiczna.”

Teoria zastąpienia, z Budapesztu do Waszyngtonu

Nie jest jasne, jak bardzo Orbán wierzy w teorię o swoim “wielkim zastępstwie”. W latach 80. i 90., pozycjonował się jako zaangażowany liberał polityczny, zanim zrobił gwałtowny skręt w prawo. Węgry są społecznie konserwatywnym krajem według standardów europejskich, więc niektóre z jego polityk na tym froncie są naprawdę popularne. Wiele polityk usprawiedliwionych retoryką zastępczą tak się składa, że osłabiają jego wrogów i rozszerzają władzę państwową, aby stłumić sprzeciw, wspierając główny cel jego niedemokratycznego reżimu, jakim jest utrzymanie władzy.

Niezależnie od swoich prawdziwych przekonań, Orbán jest teraz bardzo zaangażowany w politykę zastępstwa i zainwestował w jej eksport-próbując zbudować Sojusz skrajnie prawicowych zachodnich polityków, przyciągając wybitnych prawicowych intelektualistów do spotkania z nim w Budapeszcie, a nawet finansując instytuty i czasopisma, które rozpowszechniają Zasady myśli Orbána w języku angielskim.

Wydaje się, że największy sukces odniósł w Stanach Zjednoczonych, gdzie czołowe postacie w tuważa go za wzór.

Premier Węgier Viktor Orbán spotyka się z ówczesnym prezydentem Donaldem Trumpem w Białym Domu W maju 2019 roku. Andrew Harrer / Bloomberg via Getty Images

W styczniu Donald Trump poparł Orbána w wyborach reeelection, nazywając go “silnym przywódcą”, który ” naprawdę kocha swój kraj i chce bezpieczeństwa dla swojego narodu.”Jeszcze w tym miesiącu, główny medialny sojusznik partii, Tucker Carlson, wydał specjalny Węgry vs. Soros próbowało to rozpowszechnić mitologię Orbána “Great Replacement” wśród amerykańskiej publiczności.

W odcinku Carlson twierdzi, że migracja na Węgry przypomina faktyczną inwazję wojskową — taką, w której migranci skutecznie próbują skolonizować Węgry i zastąpić ich populację dziećmi.

“W przeciwieństwie do zagrożeń ze strony Sowietów i Imperium Osmańskiego, zagrożenie stwarzane przez George’ a Sorosa i jego organizacje non-profit jest znacznie bardziej subtelne i trudne do wykrycia”, mówi Carlson. Nieprzypadkowo, Carlson jest głównym propagatorem idei, że podobny proces jest w toku w Ameryce: argumentując, że Demokraci wykorzystują politykę imigracyjną do przeprowadzenia ” zastąpienia starszych Amerykanów bardziej posłusznymi ludźmi z odległych krajów.”

A na Florydzie, Gov. Ron DeSantis-wiodąca postać w GOP i potencjalny kandydat 2024-jest pionierem pewnego rodzaju amerykańskiego Orbánizmu. Podczas gdy DeSantis otwarcie nie popierał retoryki zastępczej Orbána w sposób, w jaki czyni to Carlson, podchwycił styl używania konserwatywnych idei społecznych jako uzasadnienia dla polityki, która atakuje politycznych wrogów. Istnieją pewne dowody na to, że jego niesławny projekt ustawy “nie mów gejom” miał bezpośredni wpływ na niedawno uchwalone przez Węgry ograniczenia dotyczące mowy LGBT.

Co sprowadza nas z powrotem do CPAC w Budapeszcie. Grupa organizowała już wcześniej międzynarodowe wydarzenia, próbując zbudować międzynarodowe więzi konserwatywne, ale jest to pierwsza konferencja w Europie. Chociaż niewielu wybitnych polityków republikańskich uczestniczy osobiście, znaczenie dla kierunku ruchu konserwatywnego nie jest na nikim stracone.

Transatlantyckie włączanie retoryki “Wielkiej wymiany” jest szczególnie niepokojące, biorąc pod uwagę, że zainspirowało białych supremacyjnych ataków na meczety w Nowej Zelandii, Latynosów w El Paso, a ostatnio także czarnych kupujących w supermarkecie Buffalo. Jest to styl myślenia, który jest nie tylko konspiracyjny, ale z natury podatny na usprawiedliwianie przemocy i represji. Zakłada ona, że samo istnienie w danym kraju nie białych ludzi stanowi zagrożenie dla ustroju.

Widzieliśmy, jak ułatwiło to rozwój nieliberalnego autorytarnego państwa na Węgrzech; wydaje się, że Partia Republikańska nie ma skrupułów, by podążać podobną drogą. REP. Elise Stefanik (R-NY), nr 3 rankingu Republikanów w Izbie, nie wykazała skruchy dla jej poprzednich komentarzy popierających teorię zastępstwa. I nie ma oznak, że poniesie konsekwencje.

Podczas przemówienia Orbána w CPAC Budapest, nakreślił 12-punktowy “przepis” dla polto sukces, który Amerykańska prawica mogłaby pożyczyć. Pierwszy punkt, powiedział, ” jest taki, że musimy grać według własnych zasad — – że konserwatyści “nie mogą być zniechęcani przez okrzyki, przez bycie uznanym za niezdolnych lub przez traktowanie ich jako rozrabiaków.”

W kontekście ostatnich wydarzeń, ta rada brzmi mniej prawdopodobne przyjazne wskazówki i bardziej jak słowa enabler. I to oczywiste, że Partia Republikańska bierze ten pomysł do serca.

Dzisiaj Wyjaśnione Podcast Vox ‘ s daily news explainer, podąża za CPAC na Węgry. W trzyczęściowym cyklu 18-20 maja gospodarz Noel King raporty na temat tego, dlaczego Amerykańscy konserwatyści chcą sprzymierzyć się — i wyrazić taki podziw-z coraz bardziej autorytarnym krajem. Posłuchaj Dzisiaj Wyjaśnione gdziekolwiek znajdziesz podcasty.

Źródło