Zanieczyszczenia z wojny Rosji zatrują Ukrainę na dziesięciolecia

Pod koniec maja duży pióropusz różowego dymu wybuchł z fabryki chemicznej i wzniósł się nad budynkami mieszkalnymi we wschodnim mieście Sewerodonetsk na Ukrainie. Dym był toksyczny — pochodził ze zbiornika kwasu azotowego, który został uderzony przez rosyjskie siły wojskowe.

“Nie wychodź ze schronów!”gubernator regionu, Sergiy Gajday, powiedział w Telegramie, po ataku. “Kwas azotowy jest niebezpieczny w przypadku wdychania, połknięcia i kontaktu ze skórą.”

Od kiedy Rosja zaatakowała Ukrainę, wybuchające zakłady chemiczne stały się przerażającą rzeczywistością dla jej obywateli, ale są tylko jednym z przykładów oszałamiających żniw, jakie wojna bierze na środowisko narodu. Rakiety zanieczyszczają glebę i wody gruntowe; pożary grożą wyrzuceniem radioaktywnych cząstek; a okręty wojenne podobno zabijały delfiny na Morzu Czarnym.

Ostrzał lub naloty przez Rosję ponownie uderzyły w fabrykę chemiczną, rzekomo zakład kwasu azotowego w # Severodonetsk. Poniżej kwestie ostrzeżenia zdrowotnego przez władze lokalne na temat ryzyka zanieczyszczenia powietrza, wzywając ludzi do pozostania w środku, wspólne przez naszego ukraińskiego partnera. Lokalizacja wkrótce pic.twitter.com/kXW9ac9K35

— Wim Zwijnenburg (@wammezz) 1 czerwca 2022 roku

Choć nie tak widoczne jak tysiące straconych istnień ludzkich, koszty środowiskowe wojny są podstępne, po cichu szkodzą ludziom i dzikiej naturze przez dziesięciolecia po zakończeniu walk. Konflikt zbrojny jest bowiem jednym z głównych predyktorów spadków liczby zwierząt i głównym źródłem emisji gazów cieplarnianych (tylko wojsko USA emituje w krajach dwutlenek węgla). Wojna jest również związana z problemami zdrowotnymi człowieka, w tym z nowotworami i wadami wrodzonymi.

Ukraińskie grupy ekologiczne śledzą szkody, które według niektórych ekspertów stanowią zbrodnie wojenne. Do tej pory zarejestrowali prawie 270 przypadków potencjalnych szkód, od uszkodzeń elektrowni po wpływ na ekosystemy morskie. Pytanie brzmi: Czy Rosja będzie za nich odpowiedzialna?

Kryzys ekologiczny na Ukrainie

Ukraina zajmuje mniej niż 6 procent powierzchni lądowej Europy, ale jest domem dla ponad jednej trzeciej bioróżnorodności kontynentu. Jest również wysoce uprzemysłowiony, z setkami zakładów chemicznych, prawie 150 kopalń węgla i ponad tuzinem reaktorów jądrowych – w tym największym w Europie.

Oczywistym problemem jest zniszczenie tych obiektów. W marcu ostrzał północnoukraińskiego miasta Novoselytsya spowodował wyciek amoniaku w fabryce nawozów, zagrażając mieszkańcom zanieczyszczeniem wód gruntowych i gleby. Są też wybuchające zbiorniki z kwasem azotowym. Tymczasem uszkodzenia elektrowni węglowych mogą spowodować awarię elektrycznych pomp wodnych, umożliwiając wyciek zanieczyszczonej wody w kopalniach i zanieczyszczanie wód gruntowych.

(W 2014 r. Rosja podsyciła ruch separatystyczny w regionie produkującym węgiel i stal na Ukrainie o nazwie Donbas. Rok później ONZ oszacowała, że oczyszczenie środowiska i przywrócenie zaopatrzenia w wodę będzie kosztować około 70 milionów dolarów-poinformowała Al Jazeera.)

Małe pożary lasów wybuchły w pobliżu nieczynnego reaktora jądrowego w Czarnobylu po zajęciu przez wojska rosyjskie control z niego pod koniec lutego, wywołując obawy, że radioaktywne cząstki mogą rozprzestrzeniać się w powietrzu. Efrem Lukatsky /

Rosja zaatakowała również magazyny ropy i gazu, oświetlając niebo wybuchami, które zanieczyszczają powietrze i uwalniają dwutlenek węgla. (Ten film pokazuje następstwa ataku na terminal naftowy i gazociąg.)

Materiały wewnątrz rakiet, które obie strony używają, mogą również zatruć środowisko, według ukraińskiego Centrum inicjatyw ekologicznych Ecoaction. Kiedy eksplodują, rakiety artyleryjskie mogą wytworzyć wiele szkodliwych substancji, w tym opary cyjanowodoru i tlenki azotu, które mogą powodować kwaśne deszcze-powiedział Ecoaction.

W kwietniu ukraińska armia zestrzeliła rosyjski pocisk rakietowy. część szczątków spadła na teren rolniczy, wyciekając toksyczne chemikalia do gleby i wody-poinformowała Ivana Kottasová z CNN. Urzędnicy powiedzieli ludziom mieszkającym w pobliżu, aby nie pili wody ze studni. kilka mil stąd pojawiły się doniesienia o zdechłych rybach-poinformowała Kottasová.

“Teraz i w przyszłości metale ciężkie będą znajdować się w naszych wodach gruntowych i glebie”, powiedziała Evgenia Zasiadko, która kieruje pracami klimatycznymi Ecoaction, organizacji non-profit Global Citizen. “Jesteśmy krajem rolniczym, a kiedy nie jest to aktywna wojna, Nie wiem, jak zamierzamy cokolwiek odbudować, ponieważ będzie zanieczyszczone.”

Czy Ukraina może uzyskać odszkodowanie za”przestępstwa przeciwko środowisku”?

Chociaż wojna może wydawać się bezprawia, to w rzeczywistości jest regulowana przez zestaw międzynarodowych praw, w tym konwencji genewskich, z których niektóre zabraniają poważnych i trwałych szkód dla środowiska. W pewnych okolicznościach Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) uznaje te działania za zbrodnie wojenne.

Kraje korzystały już z tych przepisów do dochodzenia odszkodowań za ochronę środowiska. W 1991 roku, w czasie wojny w Zatoce Perskiej, irackie siły zbrojne podpaliły setki szybów naftowych w Kuwejcie i intencjonalnie wpuściły miliony baryłek do Zatoki Perskiej.

Wpływ na środowisko był oszałamiający: dziesiątki tysięcy ton dwutlenku siarki i dymu zatruwały powietrze, napędzając choroby układu oddechowego i niszcząc uprawy. Zginęły setki ptaków morskich. W odpowiedzi ONZ nakazało Irakowi wypłacenie Kuwejtowi około 3 miliardów dolarów, w ramach znacznie większego pakietu odszkodowań (który Irak zapłacił w lutym).

Pod koniec maja w pobliżu mokradeł we wschodniej Ukrainie w rejonie Donbasu wybucha moździerz. Aris Messinis / AFP via Getty Images

Ale niezwykle trudno jest udowodnić, że szkody w środowisku naruszają prawo międzynarodowe-powiedział Vox Shireen Daft, ekspert w dziedzinie prawa międzynarodowego i wykładowca na Uniwersytecie Macquarie. Ukraina musiałaby pokazać, że zniszczenie jest “powszechne, długotrwałe i poważne”-powiedziała.

I nawet wtedy nie ma łatwej drogi do ścigania Rosji-dodała. MTK próbuje ludzi, a nie narody, a Ukraina również będzie musiała stawić czoła przeszkodom, jeśli będzie domagać się odszkodowań za ochronę środowiska przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości ONZ-powiedziała.

“Prawo nie ma siły potrzebnej do zapewnienia betonu ochrony środowiska ” – powiedział Daft. “A w sytuacji takiej jak Ukraina, gdzie istnieje tak duży potencjał szkód dla środowiska, jest to głęboko niepokojące.”

To jeden z powodów, dla których niektórzy naukowcy wezwali do nowej konwencji genewskiej, która bardziej wyraźnie chroni środowisko podczas wojny. Wydział ONZ o nazwie Komisja prawa międzynarodowego opracował również zestaw niewiążących zasad, które pomagają wyjaśnić, w jaki sposób międzynarodowe prawo wojenne stosuje się do środowiska.

Inni eksperci są jednak przekonani, że globalna społeczność pociągnie Rosję do odpowiedzialności, w ten czy inny sposób. Działania Rosji wobec środowiska naruszają prawa wojenne, powiedział Carroll Muffett, prezes i dyrektor generalny Organizacji Non-Profit Center for International Environmental Law, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że sama wojna jest nielegalna w świetle prawa międzynarodowego (ponieważ jest to wojna agresji).

“Może to potrwać miesiące, lata, a nawet dekady, ale Rosja zostanie pociągnięta do odpowiedzialności za to”, powiedział Muffett Vox. “Nie widzę sposobu, w jaki Rosja unika tego rezultatu.”

Źródło